“凡事先挑毛病”!这是在职研究生在课程研修班期间的典型心态，见到一件事情不是先想有哪些好的东西值得借鉴学习，而是本能的要反对、要挑毛病，还美其名曰“独立思考”。

1943年，时任蒋介石高级幕僚的徐复观，有意拜近代三大儒学大师之一的熊十力为师。

徐复观向熊十力请教自己该读什么书，熊十力推荐了王夫之的《读通鉴论》。徐复观说这本书早已读过了。熊十力面露不悦，说你应该再读。

不久，徐复观再来见熊十力，报告自己读完了《读通鉴论》，然后谈了许多对王夫之的批评意见。

熊十力破口大骂：

“你这个东西，怎么会读得进书!任何书的内容，都是有好的地方，也有坏的地方。你为什么不先看出他的好的地方，却专门去挑坏的;这样读书，就是读了百部千部，你会受到书的什么益处?譬如《读通鉴论》，某一段该是多么有意义，又如某一段理解是如何深刻，你记得吗?你懂得吗?你这样读书，真太没有出息!”

徐复观后来回忆道，这真的是起死回生的一骂，自己多年来恰恰就是因为这种自以为是的小聪明，看到任何人的观点、思想，都习惯性的先挑毛病，以致于长进不大。

现在有太多在职研究生，看到什么东西、言论就本能性的变成一只刺猬，非要扎扎人才肯罢休。如果挑不出毛病，他就浑身难受，想尽办法也要挑一点毛病出来。

这样的在职研究生在课程研修班期间看到的永远都是最黑暗的一面，读多少书、认识多少人、见过多少世面也很难有大的长进。